Repellon taustalla oleva tiede
Repello perustuu tutkimukseen, jossa on tunnistettu rottien oma tapa viestiä vaarasta, ja se luo ympäristön, jonka aivot vaistomaisesti tulkitsevat epävarmaksi. Teknologia on kehitetty Luleå teknillisen yliopiston (LTU) tutkijoiden toimesta ja testattu Ruotsin maatalousyliopiston (SLU) pilottitutkimuksessa.
Maailman ensimmäinen tieteellisesti testattu hiiri- ja rottakarkotin
Repello on ainoa hiiri- ja rottakarkotin, joka perustuu lajin omiin hälytyssignaaleihin. Sen on kehittänyt professori Örjan Johansson (LTU), ja se on arvioitu Ruotsin maatalousyliopiston (SLU) pilottitutkimuksessa.
91%
Vähemmän rottahavaintoja
SLU:n pilottitutkimuksessa rekisteröityjen rottien määrä väheni jyrkästi, kun Repellon signaali aktivoitiin. Joissakin tiloissa aktiivisuus laski yli 90 %, jopa voimakkaasti saastuneissa ympäristöissä.
100%
Karkottava vaikutus
Jokaisen rekisteröidyn rottakontaktin yhteydessä havaittiin sama reaktio: rotta pysähtyi, kääntyi ja poistui alueelta. Yksikään yksilö ei jättänyt signaalia huomiotta – kaikki pakenivat välittömästi.
Keskeiset tulokset
Ruotsin maatalousyliopisto toteutti pilottitutkimuksen, jossa Luleå teknillisen yliopiston kehittämää ultraäänisignaalia testattiin kerrostalossa, jossa oli dokumentoitu rottaongelma. Tutkijat seurasivat rottien käyttäytymistä reaaliaikaisesti infrapunakameroilla. Tulokset olivat selkeät: signaali vaikutti rottien käyttäytymiseen välittömästi ja vähensi aktiivisuutta merkittävästi, erityisesti ahtaissa kulkutiloissa.
Tutkimus toteutettiin kerrostalossa, jossa oli dokumentoitu rottaongelma, kolmessa eri tilassa, joissa rotat liikkuivat luonnollisesti.
Ensin mitattiin rottien aktiivisuus ilman vaikutusta. Tämän jälkeen ultraäänisignaali aktivoitiin interventioviikon ajaksi vaikutusten vertailemiseksi.
Signaalin taajuusalueen pyyhkäisy (25–85 kHz) ja pulssimainen luonne jäljittelivät rotan omaa hampaiden kirskuntaa “hälytysääntä” – eivät satunnaista ultraääntä.
Kun ääni aktivoitiin, rottien aktiivisuus väheni merkittävästi. Käytävässä havainnot laskivat yli 90 % verrattuna kontrolliviikkoon.
Ne harvat yksilöt, jotka äänen vaikutuksesta huolimatta pääsivät tilaan, kääntyivät välittömästi ja poistuivat alueelta, mikä viittaa 100 %:n karkottavaan vaikutukseen suoraan altistuneilla rotilla.
Tulokset osoittivat tilastollisesti merkitsevän vähenemisen rottahavainnoissa.
Käyttäytymiseen suunniteltu signaali
Lähettää rotan oman varoitusäänen ultraäänimuodossa – SLU-testissä havaitun vaikutuksen perusta.
Jossa vaikutus mitattiin
Rottahavainnot vähenivät yli 90 %. Ne rotat, jotka ilmestyivät, kääntyivät välittömästi.
Vahvistettu ultraääniprofiili
Pulssimainen taajuuspyyhkäisy 25–85 kHz, huiput yli 100 dB – juuri se signaali, johon rotat reagoivat.
Reaktio tapahtuu sekunneissa.
SLU-testissä rotat pysähtyivät välittömästi, kun signaali aktivoitiin, ja poistuivat alueelta heti. Tämä osoittaa, että signaali aktivoi vaistonvaraisen uhkareaktion – ei pelkkää ärsytystä.
Suunniteltu rotan varoitussignaalin mukaan
Patentoitu signaali, jossa on pulssimainen taajuuspyyhkäisy (25–85 kHz), jäljittelee rottien hampaiden kirskuntaa varoituksena. Se on sama äänityyppi, jota rotat käyttävät varoittaakseen muita laumassa – siksi se toimii.
Vahvistettu todellisessa ympäristössä
Tutkimus tehtiin asuinrakennuksessa, jossa oli aktiivinen rottaongelma. Tuloksena oli selvästi vähentynyt aktiivisuus, erityisesti ahtaissa kulkureiteissä, joissa vaikutus ylitti 90 %.
Usein kysytyt kysymykset
Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää menetelmästä, pilottitutkimuksesta ja siitä, miten tutkijat oikeasti testasivat teknologiaa.
Mikä oli SLU-tutkimuksen tarkoitus?
Tarkoituksena oli arvioida uutta ultraäänimenetelmää, joka perustuu rotan omaan varoitusääneen, ja selvittää, vähentääkö se todella rottien aktiivisuutta todellisessa ympäristössä, jossa on dokumentoituja rottaongelmia.
Miten testi toteutettiin?
Tutkimuksessa oli kontrolliviikko ilman ääntä ja interventioviikko signaalin kanssa. Kolmea tilaa valvottiin ympäri vuorokauden IR-kameroilla, mikä tuotti objektiivista dataa rottien käyttäytymisestä ennen ja jälkeen.
Miksi tutkimusta kutsutaan pilottitutkimukseksi?
Koska menetelmää testattiin ensimmäistä kertaa kenttäympäristössä. Tämä ei tarkoita, että tutkimus olisi ollut pieni – päinvastoin siinä oli laaja asetelma, johon kuului lähtötason mittaus, useita tiloja ja edistynyttä datankeruuta.
Onko Repello pitkän aikavälin testattu?
Kyllä, testi kesti yhteensä 3 viikkoa. Vastaavat tutkimukset ovat aiemmin mitanneet vain ensimmäisen reaktion, eli miten yksittäinen rotta reagoi ääneen, kun se altistetaan sille laboratorio-olosuhteissa.
Mitä havaittiin, kun signaali aktivoitiin?
Rotat osoittivat selkeän ja vaistomaisen uhkareaktion:
- pysähtyivät
- jähmettyivät (freeze response)
- pakenivat välittömästi
Tämä on täsmälleen sama käyttäytyminen, jota rotat osoittavat luonnollisten varoitussignaalien yhteydessä.
Kuinka suuri vaikutus oli?
Käytävällä rottien aktiivisuus väheni yli 90 %. Ne harvat rotat, jotka kuitenkin tulivat sisään, kääntyivät välittömästi takaisin, mikä osoittaa 100 % karkottavan vaikutuksen altistuneisiin yksilöihin.
Vad betyder detta för Repello?
Repello perustuu samaan käyttäytymiseen suunniteltuun ultraäänityyppiin, jota tutkimuksessa testattiin – ei satunnaisiin taajuuksiin. Tämä tarkoittaa, että Repello pohjautuu tutkimukseen ja dokumentoituun rottien reaktioon, ei perinteisiin arvauksiin perustuviiin karkottimiin.